遗产继承纠纷此类案件中的法律问题，《继承法》已规定得非常明确，但往往在司法实践中，由于宗族关系、家庭伦理等因素，产生的局面却非常复杂，本案中，代理律师通过对看似错杂复杂的继承纠纷逐一抽丝剥茧，为当事人争取到了合法的权益。

2000年刘XX与晏XX相继离世，膝下4个子女(分别称作：刘大，刘二，刘三，刘四)与住房一幢，此时，刘大与王XX尚存婚姻关系，并育有一女(下称刘女)。2004年刘大与王XX协议离婚。2008年刘大与陈X登记结婚，陈X带着与前夫张XX生育的一女(未成年，下称张女)与刘XX在父母遗留下的住房里共同生活。2009年刘二、刘三、刘四分别声明放弃继承，并在自贡公正处进行了放弃继承的公正。2011年刘大因病去世，陈X与张女继承在该房生活，2012年刘女将陈X起诉至法院，要求分割该住房。*律师作为陈X的代理人参与了本次诉讼。

庭审中，刘女的代理人表达了如下观点：1、该诉争的房屋是刘大与王XX婚姻关系存续期间继承取得的，因此刘大和王XX各有该房屋1/2的所有权;2、目前，刘大已离世，该房屋中1/2的所有权继承人有刘女、陈X，按刘女代理人的代理意见，我方当事人对该房屋的所有权仅有1/4。

作为陈X的代理人，*律师自然与对方针锋相对，发表的观点如下：1、承认该房屋是刘大与王XX婚姻关系存续期间所继承取得的，但在取得之时，还有刘二、刘三、刘四三个继承人，刘大与王XX共同只取得了该房屋1/4的份额，虽然三人在2009年公正了放弃继承的声明，但此声明并不存在溯及，因此，2009年刘二、刘三、刘四三人放弃继承后，该3/4的房屋份额应给予存在婚姻关系的刘大与陈X共同取得，详细算之：刘大、陈X、王XX各具有该房屋4/8、3/8、1/8的分额;2、由于刘大与陈X结婚时，张女与刘大共同生活，且张女未年满18，刘大与张女之前已经形成事实的扶养关系，根据继承法的相关规定，目前，刘大离世，刘大应享有的房屋份额应由陈X、刘女、张女共同继承。因此，本案相关当事人之前的财产份额应为将刘大的遗产份额均分三份，由三名继承人共同继承。律师的观点得到了法庭的一致认可。

最终，陈X补偿了原告刘女三万元，本案以调解结案。