涉枪案件无罪辩护获撤案处理

摘要：张某为大三学生，十几年的苦读就要结果，而且这次制造枪支的行为并不构成犯罪，如果张某被科处刑罚，则人生尽毁，父母为孩子付出的心血付诸东流，社会为培养一个大学生付出的教育资源白白浪费。因此，为了刑法的实施能取得良好的法律效果和社会效果，希望贵局依法对本案作撤案处理。

结果：徐律师、于律师向公安、检察院递交书面法律意见书，本案经过检察院两次退回补充侦查，公安最终撤案。

法律意见书

山东青凯律师事务所根据犯罪嫌疑人张某的委托，指派于磊律师、徐云志律师担任犯罪嫌疑人的辩护人，依法向贵局提交关于张某涉嫌非法买卖枪支罪一案的法律意见书。

辩护人认为，张某不构成非法买卖枪支罪，也不构成非法制造枪支罪或非法持有枪支罪，请求贵局依法对本案作撤案处理。

一、张某不构成非法买卖枪支罪

理由：

1、张某的主观故意只包括一支枪。

张某只想得到一支枪，张某通过田某购买工具，其目的是制造出自己的那一把枪支。张某没有委托田某购买第二套工具，张某和田某在田某的涉案枪支上没有共同故意，至于田某额外买了一套工具自用并制造出枪支，是田某基于本人的自主意愿做出的，与张某无关。因此，张某不应当对田某的涉案枪支负责。根据最高院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），购买气枪为一支情况，不构成犯罪。

2、张某购买的用于制造枪支的零件，达不到入罪标准。

根据《解释》第七条：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”。张某用来制造枪支的零件，一部分是购买的，另一部分是自己制作的，仅靠购买的零件，不能组成枪支。因此，张某购买的零件，属于非成套的枪支散件，在数量上达不到三十件的情况下不构成非法买卖枪支罪。

二、张某不构成非法制造枪支罪或非法持有枪支罪

理由：张某在客观上只制造了一支枪，并实际持有了一支枪。

张某利用气筒、钢管等工具单独制作了一把枪，田某也是如此。田某的那把枪，是由田某一个人制作的，张某没有为田某提供任何指导、帮助。两人分别制造枪支，没有意思联络，不构成非法制造枪支罪的共同犯罪。枪支制造出来后，张某和田某分别持有自己的枪支，对对方的枪支没有任何保管或代管的行为，根据《解释》，制造、持有气枪一支的，不构成非法制造、持有枪支罪。

综上所述，张某不构成非法买卖枪支罪，也不构成非法制造枪支罪或非法持有枪支罪。

张某本质善良，没有任何前科劣迹，因一时猎奇之心有不当之举，涉案枪支从制造出后一直放在宿舍，影响范围小，没有造成任何实际危害。现在张某已经认识到自己的错误，真诚悔悟，不致再犯。考虑到张某为大三学生，十几年的苦读就要结果，而且这次制造枪支的行为并不构成犯罪，如果张某被科处刑罚，则人生尽毁，父母为孩子付出的心血付诸东流，社会为培养一个大学生付出的教育资源白白浪费。因此，为了刑法的实施能取得良好的法律效果和社会效果，请求贵局依法对本案作撤案处理。

此致

济南市公安局长清区分局

山东青凯律师事务所

律师：于磊、徐云志

年 月 日